看似相近的回应词汇，承担着不同的信息功能。
01 观察切入
澄清通常针对错误表述，解释补足行为原因，补充则增加原先没有涉及的新材料。
02 继续辨认
把回应对应到最初的问题，才知道具体哪一项得到解决。
03 阅读提示
区分回应类型能避免把部分说明误读为对全部争议的结论。
换个角度想一想
Q1. 读到“澄清解释补充有何不同”相关内容时，第一步应该核对什么？
Q2. 哪些结论需要额外的公开证据？
信息边界说明
编辑方法论文章；不涉及未经核实的具体人物事件。
方法性分析，无实时事件事实主张。本文不包含即时热搜结论或未经确认的私人消息。